شورای عالی سیاستگذاری درصدد تغییری بزرگ/احزاب اصلاح طلب به دنبال انحلال شورای عالی و تشکیل پارلمان اصلاحات هستند
تاریخ انتشار: ۲۶ مرداد ۱۳۹۷ | کد خبر: ۲۰۱۸۴۴۹۶
به نظر میرسد در روزهای آینده شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان با حضور عبدالله نوری دچار تحولات بزرگ در عرصه مدیریتی شود.
به گزارش خبرنگار احزاب و تشکلهای گروه سیاسی باشگاه خبرنگاران جوان، جمعه هفته گذشته بود که خبر پیوستن عبدالله نوری، محسن صفایی فراهانی، شهیندخت مولاوردی، مهدی شیرزاد، پرستو سرمدی و عماد بهاور به شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان منتشر شد، شورایی که از بدو تشکیل مورد انتقاد بسیاری از احزاب اصلاح طلب قرار گرفت، اما در عین حال عده ای از رفورمیست ها مدافع عملکرد این نهاد بودند، اکنون زمزمههایی مبنی بر انحلال این شورا به گوش می رسد، شاید هم با ورود افراد جدید شورای عالی سیاستگذاری در حال تغییری بزرگ است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان نهادی برای مدیریت و ساماندهی این جریان در امور انتخابات است که از سوی محمد رضا عارف معاون اول دولت اصلاحات در سال 92 پیشنهاد و تاسیس شد و وی تاکنون ریاست این شورا را بر عهده دارد.
مدافعان این نهاد پیروزی نسبی اصلاح طلبان در انتخابات های گذاشته را مدیون اثرگذاری تصمیمات اتخاذ شده توسط اعضای شورای عالی سیاستگذاری میدانند و نمونه موفقیت آن را پیروزی حسن روحانی منتخب نزدیک به گفتمان اصلاح طلبی در دو انتخابات ریاست جمهوری سالهای 92 و96 معرفی میکنند این در حالی است که ناهماهنگی و ضعف در بستن لیست شورای شهر تهران و رفتار استبدادی هیئت رئیسه انتقاداتی را از سوی احزاب اطلاحطلب به همراه داشته است.
حجت الاسلام سید هادی خامنه ای دبیر کل حزب نیروهای خط امام، مصطفی کواکبیان دبیر کل حزب مردم سالاری، رسول منتجب نیا قائم مقام سابق حزب اعتماد ملی و احمد حکیمی پور دبیرکل حزب اراده ملت از جدی ترین منتقدان شورای عالی هستند که آن را به گونه ای استبدادی معرفی می کنند؛ اما در مقابل برخی مشاوران رئیس دولت اصلاحات مانند عبدالله ناصری و علی شکوری راد دبیر کل حزب اتحاد ملت از مدافعان «پرو پا قرص» این شورا محسوب می شوند.
گام دوم: آغاز انتقادات به تصمیمات شورا عالیناصری در زمینه ارزیابی عملکرد شورای عالی سیاستگذاری و انتقاداتی که از سوی احزاب مطرح می شود معتقد است در سال 96 برای بستن لیست شورای شهر تهران سوء تفاهم و اشکالاتی وجود داشت که بعضی ایرادات از سوی احزاب و شخصیتهای اصلاح طلب به شورای عالی سیاستگذاری وارد بود، لذا دقتی که در لیست 94 برای مجلس صورت گرفت برای شورای شهر سال 96 نبود و احزاب نسبت به انتخابات ریاست جمهوری هیچ گونه نقدی نداشتند و فقط لیست تهران منجر به سوءتفاهم شد.
پس از پیروزی حسن روحانی در انتخابات سال 92 و کسب کرسی های بیشتر در مجلس شورای اسلامی در سال 94 و نهایی شدن لیست شورای شهر انتقادات زیادی از سوی احزاب اصلاح طلب به شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان و هیئت رئیسه آن مطرح شد، البته گروه معترض به شورای عالی نسبت به مسائلی همچون ضعف مدیریتی عارف و رفتار استبدادی وی هم نقد داشتند، که در این میان برخی خواستار انحلال و عدهای دیگر در صدد تغییر ریاست این نهاد بودند.
حکیمی پور دبیرکل حزب اراده ملت باور دارد که مشکلات و ضعف های شورای عالی در انتخابات شوراهای شهر و روستا و مجلس شورای اسلامی نمایان شد و برای شفاف سازی مناسبات و مشی اصلاح طلبی در عملکرد جریان شورای عالی سیاستگذاری اصلاحطلبان باید فعالیت ها به سمت حزب محوری و نه شخص محوری حرکت کند.دبیرکل حزب اراده ملت می گوید که نقش احزاب اصلاح طلب باید پر رنگ تر شود و اینکه احزاب و گروهها در طول سال دفاتر خود را فعال کرده و هزینه های زیادی را به لحاظ مالی متحمل شوند اما در بزنگاهای انتخابات ساز و کار شخصی احزاب را تحت شعاع قرار دهد، قطعا قابل قبول نیست.از این دست اظهارات در بین چهره های شاخص جریان اصلاحات بسیار مطرح است و آنها بر این باورند که امروز یکی از انتقادهای اصلی بحث شخص محوری این شورا بوده است.
گام سوم: زمزمه تغییر رئیس شورا و نقش محوری کارگزان؛عبدالله نوری جایگزین عارف!؟در چند ماه گذشته زمزمه های زیادی درباره جایگزینی عبدالله نوری وزیر کشور دولت اصلاحات به جای محمدرضا عارف به گوش می رسد، حتی برخی با صراحت این تغییرات را مطرح می کنند، مانند غلام حسین کرباسچی دبیر کل حزب کارگزاران سازندگی که در گفتوگو با باشگاه خبرنگاران جوان می گوید: عبدالله نوری جایگزین مناسبی برای عارف است، همچنین رهامی عضو شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان اینکه برخی در شورای عالی سیاستگاری به دنبال تغییر عارف هستند را تصدیق کرده است.
گام چهارم:ورود عبدالله نوری و مخالفان عارف به شورا عالی سیاستگذاریکرباسچی به عنوان دبیر کل حزب کار گزاران سازندگی بعد از گذشت یک ماه رسما از موضع خود عقب نشینی کرد، اما به تازگی خبر ورود 6 عضو به شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان منتشر شد که عبدالله نوری در صدر این نام ها قرار داشت، محسن صفایی فراهانی، شهیندخت ملاوردی، مهدی شیرزاد، پرستو سرمدی و عماد بهاور پنج عضو جدید شورای عالی سیاستگذاری هستند،که جزء مخالفین عارف محسوب می شوند، اکنون با ورود عبدالله نوری به عنوان عضو حقیقی در شورای عالی به نظر برخی تئوریسینهای اصلاح طلب پروسه انحلال این نهاد و تشکیل پارلمان اصلاحات باید متوقف شود.
با توجه به اظهارات کرباسچی و رهامی به نظر می رسد در روزهای آینده شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان با حضور عبدالله نوری دچار تحولاتی در عرصه مدیریتی شود، چرا که بسیاری از رفورمیستها وی را در عرصه مدیریتی قوی تر از عارف می دانند،
با تو جه به ورود عبد الله نوری به شورای عالی آیا بذر امید در تغییر ساختار و سیاست های این نهاد در دل اصلاح طلبان کاشته شده؟ یا با تغییر افراد همچنان تصمیمات استبدادی و بی دقتی در امور انتخابات ادامه پیدا می کند، برخی احزاب اصلاح طلب در حال حاضر بی توجه به این گونه تغییر و تحوللات در صدد تشکیل پارلمان اصلاحات برای نیل به دمو کراسی و رهایی از تصمیم گیری های استبدادی شورای عالی سیاست گذار هستند، آیا احزاب اصلاح طلب در جدال با مشاوران رئیس دولت اصلاحات برای انحلال شورای عالی و تشکیل پارلمان پیروز می شوند!
انتهای پیام/
منبع: باشگاه خبرنگاران
کلیدواژه: شورای عالی سیاستگذاری اخرین اخبار سیاسی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.yjc.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «باشگاه خبرنگاران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۰۱۸۴۴۹۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
حمله تند عباس عبدی به اصولگرایانی که مهدی نصیری را اصلاحطلب می دانند/ عقل هم چیز خوبی است
به گزارش خبرآنلاین عباس عبدی در اعتماد نوشت:
ماجرا این است که آقای مهدی نصیری اعلام کرده که برای یک سفر خانوادگی مدتی را عازم کانادا شده است. وی در چند سال اخیر مواضع به نسبت رادیکالی علیه ساختار موجود داشت و آشکارا هم بیان و تبلیغ میکرد. اتفاقا مواضعی که داشت بخش اصلی اصلاحطلبان با آن همراهی نمیکردند، هر چند از این نظر که وی منسوب به جناح اصولگرا بود و این حرفها را میزد، غیرمنتظره نیست که برخی اصلاحطلبان هم مثل اغلب مردم استقبال میکردند، چون این مواضع از سوی خود اصولگرایان یا منشعبین آنان زده میشد، ولی آقای نصیری هیچ نسبتی با اصلاحطلبی به عنوان یک مجموعهای با پیشینهای فکری و سیاسی نداشت و هنوز هم به لحاظ مبانی فکری به مجموعه اصولگرایان نزدیکتر است. البته این فقدان نسبت را نه به عنوان نقطه قوت ایشان میگویم و نه به عنوان نقطه ضعف، بلکه یک واقعیت است. ایشان تا زمانی که ایران بودند مواضع رادیکال خود را اظهار میکردند، مواضعی که اگر یک نفر از اصلاحطلبان اندکی از آن مواضع را میگرفت، در چشم بههم زدنی بازداشت و بازجویی میشد و جایش در زندان بود.اتفاقا بهترین دلیلی که وی منسوب به اصلاحطلبان نیست، همین مصونیت سیاسی و قضایی ناگفته و نانوشتهای است که در عمل، مجموعه اصولگرایان از آن بهرهمندند.
البته آقای نصیری ارتباطات گوناگونی داشت، با اصلاحطلبان هم نشست و برخاست داشت، همچنان که با دیگران داشت ولی هیچگاه به عنوان یک فعال اصلاحطلب نه خودش را معرفی میکرد و نه کسی به چنین صفتی او را میشناخت. شاید هم سعی میشد که با چند تن دیگر از دوستان خودشان، جریانی به جز اصلاحطلبان و اصولگرایان راه بیندازند که نمیدانم چرا نشد یا شاید هم از ابتدا در پی آن نبودند.حالا و پس از طرح رویکردی سیاسی از جانب او، یک روزنامه وابسته به جناح نواصولگرایان نوشته است که «مهدی نصیری «باطن» اصلاحطلبان است که «ظاهر» شده است و حالا اصلاحطلبان که سالهاست با باطنی غیر از شخصیت متظاهرشده خود با مردم و نظام روبهرو شدهاند، از اینکه یک تازهوارد قواعد بازی را رعایت نکرده (یا هنوز نیاموخته) و باطن آنان را آشکار کرده است، بهشدت دلخور و هراسان شدهاند و در اقدامی سیستماتیک هر روز یکی از آنان، تکذیب و رد و تکفیر نصیری را برعهده میگیرد. غافل از آنکه وقتی چندین سال است تریبونی برای اظهارات او شدهاند، حالا که یکباره نصیری به صحرای سلطنت و براندازی و ضدانقلابیگری محض زده است، دیگر کسی از اصلاحطلبان نمیپذیرد که نصیری را از خود ندانند.»
ابتدا بهتر بود که پیشتر با دوستان خود هماهنگ میکردند، زیرا اغلب کسانی که موضع مطلوب رسمی گرفتهاند به درخواست دوستان همان روزنامه بود. مگر آنان که نقدی بیطرفانه داشتند. علت نیز روشن است.من در گفتوگویی با خبرآنلاین در همین مورد گفتم که چرا جناح حاکم در این موضوع سکوت کرده است؟ در درجه اول چون حرفهای خودشان در نقد آقای نصیری را موثر نمیدانند. به علاوه نمیخواهند شرمندگی حضور وی در جناح متبوع را یادآور شوند و مسوولیت افکار و رفتار متضاد خود را بپذیرند، افکار و رفتاری که موجب اینگونه ریزشها شده است. اگر آقای نصیری جایی در میان اصلاحطلبان برای خودش مییافت احتمالا به آن سوی آب نگاه نمیکرد.
گرچه این نحوه نوشتن ناشی از بیصداقتی و دورویی است، ولی بیعقلی نیز در آن موج میزند. چرا؟ فرض کنیم که ادعای نویسنده درست باشد. آیا یک لحظه پیش خود فکر نکرده که اگر اصلاحطلبان هم سلطنتطلب شده باشند، حتما افراد با گرایشهای فراتر از اصلاحطلبی هم شدهاند، پس چه کسی برای سیاست رسمی میماند؟ شما که حداکثر ۱۵درصد (با ارفاق) بیشتر نیستید، آنهم ۱۵درصد که به لحاظ متغیرهای اصلی جامعه جزو بخشهای ضعیفتر و کماثرتر است.
اگر اندکی، فقط اندکی درایت بود، حتی باید آقای نصیری را هم به نحوی توجیه و اصرار میکردید که وی هم طرفدار سلطنت نیست، حالا یک حرفی زده، وقتی دید که نظراتش درست نیست برمیگردد و... ولی به جای اینها یک مجموعه اصلی انقلاب که بسیار فراتر از کل اصولگرایان هستند را نیز باطنشناسی میکنید و نصیری را باطن آنها میدانید. آیکیو، در اندازه گنجشک هم نیست.
21302
برای دسترسی سریع به تازهترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1903293